当你购买的Steam游戏并不属于你，他们聚拢全球玩家发起了集体诉讼

“玩家并不享有电子游戏的扫数权。”

“有的只是个使用权长途。”

这句，是3年前一场触及臆造走动纠纷的案件中，腾讯代表讼师所讲过的原话。道理很明确「你氪金的谈具不是你的，只是咱们借给你用」。这种反直观又无出其右的气派很快就遭到笔伐口诛，经过多轮发酵后，渐渐以梗的口头成为了有名的“老本族见笑”。

每当有国内手游网游关服，这条历史文献就会被提起。

奇怪的是，此事长期以来也被一部分PC和主机玩家用来论证所谓“单机游戏”的优胜。就好似手游网游属于服务业玩家上的是公交车，仅只消他们买到的才是商品，是腾贵的制造业，付款后拿平直的是方单。

然而事实真当如斯吗？

育碧很快点破了人人的幻思。

2023年12月14日，育碧象牙塔服务室通知《飙酷车神》将于2024年3月31日从商店页面下架关闭，但除非稳妥退款策略不然不予退款，其意义在于，9年来联机服务器的运营成本，需要玩家来包袱。

请注释，《飙酷车神》不是只是从商店下架，而是早就购买过游戏的玩家也没法玩；不是服务器停了只是无法联网，而是思玩单机模式的玩家也没法玩；不是只消Steam、XBOX、PS Store的臆造软件无法大开运转，而是连躺在、沃尔玛、游戏驿站等实体门店那些还没卖出去的游戏光盘，也都一律成了板砖。

等于玩家被收回了游戏的使用权。

骇东谈主闻听对吧？

但育碧还真莫得违纪。

因为Steam用户公约第二章第A栏就这么写谈：

实质和服务是授权的，而不是出售的，你的许可并不包含游戏服务或游戏实质的扫数权The Content and Services are licensed, not sold. Your license confers no title or ownership in the Content and Services。

其实和腾讯那位讼师的气派一个道理：你购买的Steam游戏，法理上并不属于你。

至于主机实体盘，那更是个地狱见笑。

因为当微软思要把「游戏不属于玩家」这点放上台面，并使用一套极其复杂的经由去防碍XBOX玩家间二手盘走动的时候，索尼曾机智地摆出都备相背的姿态。

是以E3展上索尼索尼手把手教玩家若何共享PS4游戏的短片成为了主机大战的传世经典。得民意者得寰宇，得益满堂红的索尼恰是凭此奠定了上世代的霸主地位。

然而事实上，索尼在用户公约里却是明确写着不允许玩家转售游戏的，何况不是背锅侠吉姆莱恩当CEO才修改的条目，而是在他们用短片打微软脸之前，这份声明就写进了用户公约。

都是千年的狐狸，都自称作念的是服务，只不外当今的Steam和之前的索尼显著更善于放低姿态哄玩家欢腾，比拟之下便让微软和腾讯更遭东谈主恨，奈何看都情商捉急。

虽然，营业场认真一个善良生财。

这些没几个东谈主会去看的暗沟条目，其实更像豪迈不行知法律纠纷时的格外手艺，就比如是开挂者游戏玩不了，如果他去诉诸法律要抵偿，此类用户条目就不错成为厂商封他号的凭据。

因此频繁情况下，大厂们都更舒心让大伙买得省心，敬佩所购买的游戏100%属于我方。若是更负使命点就比如SE的《复仇者定约》，当他通知关停服务器的时候，就作念了相应的升级和更新，让还是购买过游戏的玩家不错游玩单机。

只不外林子大了总有头铁的。

按照部分玩家解包后的说法，《飙酷车神》原本只需要一个苟简的文献变嫌，就能像《复仇者定约》那样允许购买后的玩家不息单机游玩。效果育碧非但莫得花两小时去推论这个决议，反而重新对相应文献的进行加密，防碍玩家我方搭建服务器。

它到底图个什么？

好巧，这边通知《酷飙车神》停运的时候，何处就在卖名为《酷飙车神：轰鸣盛典》的续作游戏，背后的道理，等于免强老玩家以旧换新。

必须声明，这套表面是外网玩家的贪心论，是否如斯很难验证。但从中你应该也能嗅觉到玩家的震怒，何况他们莫得让这股震怒停步于公论冲塔，而是有组织有行径的提起了法律兵器。

2024年4月2日，油管主播罗斯庄重发起了「住手杀死游戏」畅通，解释《飙酷车神》事件的始终如一，上线Stop Killing Games网站，大喊天下各地的玩家前来参与。

在畅通的答疑页面他们这么写谈：

1.“如果不制止卖家对用户扫数权的激进骚扰，那么它可能会被编入法律，并跟着时分的扩展慢慢扩展到更进犯的居品，如农业建树、阐扬居品和医疗器用......这也等于为什么游戏看成一种不太受认同的绪言，它仍然应该赢得最基本的保护。”

2.“如果第一家公司因为松开葬送用户的游戏而受到处分，相同的作念法就会受到拆伙。如果第一个用户在他的国度被允许保留他的游戏，那么列国的司法就可能拿它当判例，进而保护全球玩家的权力。”

读完你应该看出来了，本次玩家畅通并非针对育碧，也不是说逼宫育碧不息运营《酷飙车神》就完。而是思要凭此撕开一个口子，鼓动天下各地对玩家权力保护的立法，确凿完满让电子游戏的扫数权在法理上属于玩家。

为达成这一指标，罗斯公布了两个策动。

第一个，是向育碧发起集体诉讼。

其法理依据，来自法国在2018年针对苹果等电子厂商通过的「不容东谈主为裁减居品寿命以免强挥霍者购买新址品」法案。那么育碧在推出新作品《酷飙车神：轰鸣盛典》的时候关闭老游戏《酷飙车神》的行径，显著有触犯该条规的嫌疑。

而在加拿大，同为育碧中枢之一的魁北克省也在客岁11月通过了雷同的法案。

法案第5页第3条的38.1序列后的法律言语明确声明被监督的居品包括「家用电脑」和「电子游戏机」，因此就有讼师认为，它也理当保护「电子游戏」。

第二个策动，是鼓动立法。

他们会先在英国，加拿大和澳大利亚的政府网站发起玩家联名示威，其它地区的玩家不错互助在归拢面旗子下于我方的地区聚拢行径。死心目下已参与进来的，还包括欧盟和巴西。

经过一个多月的发酵，《住手杀死游戏》畅通不但赢得了全球玩家的声援，而且还赢得了如《喋血街头》这么的袖珍孤立游戏刊行商的赈济。截止到当天，发向列国的示威书均鼎沸了同意会被回复的签署东谈主数——最新到来的回复，来自英国文化部。

整篇汉弗莱式官腔说完重心无非两条：

“英法则律莫得要求开拓商必须赈济旧版块的游戏，只消游戏盲从相干法律。”“如果游戏在销售时提示玩家认为游戏不错无穷期游玩却关闭了服务，那么相干部门会要求游戏在相应条件下仍能不息游戏。”

告捷了吗？只怕远远莫得，除非玩家真的找到饱和充足且有劲的字据阐明大厂有提示「游戏属于玩家」的行径，何况在法庭的论争中赢下大厂的专科讼师团队。

但这份陈说如实让玩家看到了用法律兵器防备我方权力的但愿，如果英国这边的示威书凑够10万个签名，这份提案将被拿到英国议会进行考虑——

《住手杀死游戏》畅通仍在不息。

是以大伙千万别以为购买的游戏属于我方是理所虽然的，对某某厂商进行谈德审判更是毫无道理，正如当今许多东谈主合计Steam最佳用，G胖懂玩家，Steam的2小时退款策略比主机御三家更良心。

但很少有东谈主知谈，Steam当今的退款决议依旧亦然玩家闹到法院，列国部门纪律毒打，被法律阻抑下的效果。

你所认为的那些理所虽然的便利，其实来都自法律的保护。

但归根结底，是来自前东谈主的行径和用功。

↑将咱们设为星标☆，点点在看

就不错实时看到著述和资讯啦

感谢人人的赈济(*´-`)